Turquía: ¿Quién lo hizo? ¿Por qué ahora?
Por
Murat Yetkin / Traducido por Redacción Diario Sirio Libanés
Estas y otras preguntas sobre el fallido golpe en Turquía, en columna de análisis publicada hoy por periódico turco Hürriyet.
El fallido intento de golpe militar en Turquía comenzó en la tarde
del 15 de julio, dejando más de 200 muertos, casi 3.000 soldados y casi
el mismo número de jueces y fiscales detenidos, y una gran vergüenza
para Turquía por ser el protagonista de un golpe militar, (incluso si
este falló y quedan muchas preguntas al respecto).
Aquí están algunas de estas preguntas, así como sus posibles respuestas:
1) ¿Quién lo hizo? El presidente Tayyip Erdoğan, el Primer Ministro Binali Yildirim y muchos políticos de diferentes partidos fueron bastante rápidos en decir que Fethullah Gülen, el ideólogo islamista que vive en los EE.UU., fue el cerebro del fallido golpe. El gobierno describe a los miembros de Gülen en el Estado, como la "organización estructural paralela dentro del Estado".
Las fuentes militares, que están entre la mayoría que se puso a la junta, afirman que algunos de ellos eran conocidos o presuntos simpatizantes de Gülen. Fuentes confiables dicen "no apostar por la probabilidad de que él no esté involucrado", a pesar del hecho que ninguna relación directa se ha demostrado hasta el momento (aunque es temprano), y a pesar que Gülen niegue las acusaciones.
2) ¿Por qué ahora? Hay una serie de escenarios poco convincentes. Pero uno acerca de las reuniones del Consejo Militar Supremo (YAS) sobre jubilaciones y promociones, que se esperaba tuviera lugar a finales del mes de julio, podría ser considerado.
Fuentes confiables en contacto con el Hürriyet Daily News afirmaron que al entender que habría una purga contra los miembros del "Estado paralelo" dentro de las fuerzas armadas turcas (TSK), los seguidores de Gülen decidieron hacer este movimiento como una "última oportunidad" para tomar el aparato del Estado bajo su control.
3) ¿Hubo otros grupos involucrados, junto con los potenciales seguidores de Gülen? Esta posibilidad está siendo estudiada en tanto por los inspectores del gobierno y la inspección interna de las fuerzas. Existe la sospecha de que algunos oficiales fueron invitados por el grupo a participar y aceptaron merced a su aversión hacia Erdogan.
4) ¿Fue esto un golpe a la credibilidad de la milicia? Sí lo fue. La imagen de la milicia como la institución más confiable en Turquía, actuando dentro de su disciplinada cadena de mando como guardiana del país y la república, no se sostuvo esta vez.
Se entiende que hubo un grupo bien organizado y secreto con fines políticos que alcanzó los escalones superiores de las fuerzas armadas, así como penetró en los niveles más bajos. Hechos como que su secretario privado, un coronel que tomó de rehén al Jefe del Estado Mayor, Gral. Hulusi Akar, y el guardia del cuerpo de comandante de la Fuerza Aérea Abidin Ünal, que lo secuestró en nombre de los golpistas, son traumáticos para las fuerzas, el gobierno y el pueblo. Es probable que la milicia sea sometida ahora a una reestructuración significativa luego del golpe fallido.
5) ¿Afectará el fallido golpe a la política exterior y de seguridad de Turquía? Es poco probable que afecte la política exterior de Turquía, en tanto se cumplan los compromisos de la OTAN, pero puede afectar negativamente la situación de seguridad del país.
Hay informes de que algunos importantes expertos anti-terrorismo de Turquía fueron asesinados por los conspiradores en su incursión en las instalaciones de las fuerzas especiales de la policía en Gölbaşı cerca de Ankara, así como en otros lugares. Eso también podría afectar a la lucha de Turquía contra el ilegalizado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y Estado Islámico (E.I.). También hubo un ataque contra la sede de la Agencia Nacional de Inteligencia (MIT), aunque no ha habido informes de víctimas allí todavía.
Entre los detenidos está el segundo Comandante del Ejército, el Gral. Adem Huduti, que estaba a cargo de la seguridad en las fronteras de Siria e Irak, el Tte. Gral. Erdal Özturk del 3º Cuerpo en Estambul, que es también la fuerza de contingencia de la OTAN, y el comandante de la estratégica Base Aérea de İncirlik utilizada en la lucha contra E.I. en Siria por la coalición liderada por EEUU.
6) ¿Hubo una falla de inteligencia? Es muy probable. El vicecanciller Numan Kurtulmuş dijo a CNN Türk el 17 de julio que no habían oído de antemano nada acerca de una organización de este tipo y, de haberlo sabido, podrían haber tomado precauciones. Eso también enfrenta tanto a la fuerza policial, dependiente del Ministerio del Interior, asi como al MIT cara-a-cara con duras preguntas, lo mismo para con la contra-inteligencia militar.
7) ¿Fue un escenario construido por Erdogan? Esta es una afirmación extendida en las redes sociales a medida que el intento de golpe empezó a fallar en las primeras horas del 16 de julio.
Es una afirmación que encontró algo de apoyo entre algunos de los más firmes opositores de Erdogan que sólo quieren verlo fuera, aunque fuese por medios antidemocráticos. La afirmación no considera muchos factores, sin tener en cuenta los enormes riesgos de una operación de este tipo, tales como la posibilidad del cambio de bando de oficiales militares a lo largo del camino.
Uno de los colaboradores más cercanos de Erdogan, su agente de RR.PP. y asesor de campaña, Erol Olçak, y su hijo de 16 años de edad, fueron asesinados en la línea del frente de los manifestantes. Lo que es más, a Erdogan ciertamente no le gustaría ver negada su autoridad, especialmente en el Ejército donde se enorgullece de ser el Comandante en Jefe.
8) ¿Va a cambiar los equilibrios políticos? Es muy probable. La popularidad de Erdogan ha aumentado, lo que le podría ayudar en su objetivo de la lucha constitucional por un sistema presidencialista. Por otra parte, se entiende que el país no es un jardín de rosas a pesar del evidente apoyo.
La inmediata postura contra el intento de golpe de los partidos de la oposición, el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP), el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), y el enfocado en el problema kurdo, Partido Democrático del Pueblo (HDP), junto con el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), fue la primera cosa en la que estuvieron unidos todos los partidos del Parlamento turco durante mucho tiempo.
Nota: La publicación en su idioma original puede encontrarse siguiendo este enlace. El autor puede ser contactado en la dirección murat.yetkin@hurriyet.com.tr
Aquí están algunas de estas preguntas, así como sus posibles respuestas:
1) ¿Quién lo hizo? El presidente Tayyip Erdoğan, el Primer Ministro Binali Yildirim y muchos políticos de diferentes partidos fueron bastante rápidos en decir que Fethullah Gülen, el ideólogo islamista que vive en los EE.UU., fue el cerebro del fallido golpe. El gobierno describe a los miembros de Gülen en el Estado, como la "organización estructural paralela dentro del Estado".
Las fuentes militares, que están entre la mayoría que se puso a la junta, afirman que algunos de ellos eran conocidos o presuntos simpatizantes de Gülen. Fuentes confiables dicen "no apostar por la probabilidad de que él no esté involucrado", a pesar del hecho que ninguna relación directa se ha demostrado hasta el momento (aunque es temprano), y a pesar que Gülen niegue las acusaciones.
2) ¿Por qué ahora? Hay una serie de escenarios poco convincentes. Pero uno acerca de las reuniones del Consejo Militar Supremo (YAS) sobre jubilaciones y promociones, que se esperaba tuviera lugar a finales del mes de julio, podría ser considerado.
Fuentes confiables en contacto con el Hürriyet Daily News afirmaron que al entender que habría una purga contra los miembros del "Estado paralelo" dentro de las fuerzas armadas turcas (TSK), los seguidores de Gülen decidieron hacer este movimiento como una "última oportunidad" para tomar el aparato del Estado bajo su control.
3) ¿Hubo otros grupos involucrados, junto con los potenciales seguidores de Gülen? Esta posibilidad está siendo estudiada en tanto por los inspectores del gobierno y la inspección interna de las fuerzas. Existe la sospecha de que algunos oficiales fueron invitados por el grupo a participar y aceptaron merced a su aversión hacia Erdogan.
4) ¿Fue esto un golpe a la credibilidad de la milicia? Sí lo fue. La imagen de la milicia como la institución más confiable en Turquía, actuando dentro de su disciplinada cadena de mando como guardiana del país y la república, no se sostuvo esta vez.
Se entiende que hubo un grupo bien organizado y secreto con fines políticos que alcanzó los escalones superiores de las fuerzas armadas, así como penetró en los niveles más bajos. Hechos como que su secretario privado, un coronel que tomó de rehén al Jefe del Estado Mayor, Gral. Hulusi Akar, y el guardia del cuerpo de comandante de la Fuerza Aérea Abidin Ünal, que lo secuestró en nombre de los golpistas, son traumáticos para las fuerzas, el gobierno y el pueblo. Es probable que la milicia sea sometida ahora a una reestructuración significativa luego del golpe fallido.
5) ¿Afectará el fallido golpe a la política exterior y de seguridad de Turquía? Es poco probable que afecte la política exterior de Turquía, en tanto se cumplan los compromisos de la OTAN, pero puede afectar negativamente la situación de seguridad del país.
Hay informes de que algunos importantes expertos anti-terrorismo de Turquía fueron asesinados por los conspiradores en su incursión en las instalaciones de las fuerzas especiales de la policía en Gölbaşı cerca de Ankara, así como en otros lugares. Eso también podría afectar a la lucha de Turquía contra el ilegalizado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y Estado Islámico (E.I.). También hubo un ataque contra la sede de la Agencia Nacional de Inteligencia (MIT), aunque no ha habido informes de víctimas allí todavía.
Entre los detenidos está el segundo Comandante del Ejército, el Gral. Adem Huduti, que estaba a cargo de la seguridad en las fronteras de Siria e Irak, el Tte. Gral. Erdal Özturk del 3º Cuerpo en Estambul, que es también la fuerza de contingencia de la OTAN, y el comandante de la estratégica Base Aérea de İncirlik utilizada en la lucha contra E.I. en Siria por la coalición liderada por EEUU.
6) ¿Hubo una falla de inteligencia? Es muy probable. El vicecanciller Numan Kurtulmuş dijo a CNN Türk el 17 de julio que no habían oído de antemano nada acerca de una organización de este tipo y, de haberlo sabido, podrían haber tomado precauciones. Eso también enfrenta tanto a la fuerza policial, dependiente del Ministerio del Interior, asi como al MIT cara-a-cara con duras preguntas, lo mismo para con la contra-inteligencia militar.
7) ¿Fue un escenario construido por Erdogan? Esta es una afirmación extendida en las redes sociales a medida que el intento de golpe empezó a fallar en las primeras horas del 16 de julio.
Es una afirmación que encontró algo de apoyo entre algunos de los más firmes opositores de Erdogan que sólo quieren verlo fuera, aunque fuese por medios antidemocráticos. La afirmación no considera muchos factores, sin tener en cuenta los enormes riesgos de una operación de este tipo, tales como la posibilidad del cambio de bando de oficiales militares a lo largo del camino.
Uno de los colaboradores más cercanos de Erdogan, su agente de RR.PP. y asesor de campaña, Erol Olçak, y su hijo de 16 años de edad, fueron asesinados en la línea del frente de los manifestantes. Lo que es más, a Erdogan ciertamente no le gustaría ver negada su autoridad, especialmente en el Ejército donde se enorgullece de ser el Comandante en Jefe.
8) ¿Va a cambiar los equilibrios políticos? Es muy probable. La popularidad de Erdogan ha aumentado, lo que le podría ayudar en su objetivo de la lucha constitucional por un sistema presidencialista. Por otra parte, se entiende que el país no es un jardín de rosas a pesar del evidente apoyo.
La inmediata postura contra el intento de golpe de los partidos de la oposición, el socialdemócrata Partido Republicano del Pueblo (CHP), el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), y el enfocado en el problema kurdo, Partido Democrático del Pueblo (HDP), junto con el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), fue la primera cosa en la que estuvieron unidos todos los partidos del Parlamento turco durante mucho tiempo.
Nota: La publicación en su idioma original puede encontrarse siguiendo este enlace. El autor puede ser contactado en la dirección murat.yetkin@hurriyet.com.tr
No hay comentarios:
Publicar un comentario