Agujeros negros, Stephen Hawking ha resuelto el enigma?... MIENTRAS EN VENEZUELA ESPERAMOS EL 6 DE DICIEMBRE LA SUPER MEGACOLA PA RECUPERAR LA ASAMBLEA NACIONAL... UNID@S SOMOS MAS¡

 Stephen Hawking ha resuelto el enigma de los agujeros negros: comenta el sabio científico que los agujeros negros son puertas a otras realidades y no a la nada como se venía confirmando. Un tanto vulgar la afirmación de no haber nada, por no decir ignorante. 

Ahora el afamado científico dice y sienta cátedra.

Stephen Hawking: "Si caes en un agujero negro, podrías terminar en otro universo"

De acuerdo a Hawking los agujeros negros sí tendrían salida.

Se supone que sería un viaje solo de ida, pero en un nuevo giro a las explicaciones sobre lo que sucedería al caer en un agujero negro, el físico británico Stephen Hawking afirmó que los viajeros espaciales podrían terminar en otro universo.

"Si caes en un agujero negro, no te rindas", dijo Hawking en una conferencia en Estocolmo Suecia. "Hay una salida".
Hawking agregó que si el hoyo fuese lo suficiente grande y estuviese rotando, podría tener un pasaje a un universo alternativo.
El afamado científico considera que los objetos pueden quedar almacenados sobre los límites de un agujero negro, conocido como el horizonte de eventos. Es decir, las fronteras del espacio a partir de la cuales supuestamente ninguna partícula puede salir, incluyendo la luz.
Asegurando que no serían un pozo tan oscuro como se piensa, Hawkins indicó que los humanos no desaparecerían al caer en un agujero negro, sino que permanecerían como un "holograma" en el borde o "caerían en otro lugar".
Vea: El extraño destino que enfrentarías si cayeras en un agujero negro

Misterio prolongado

Los agujeros negros son fenómenos cósmicos que se originan cuando una estrella de cierto tamaño colapsa. El resto de su materia queda limitada a una pequeña zona, que luego da paso a un inmenso campo gravitacional.

Image copyright Getty

Image caption Hawking es el científico más reconocible de nuestros tiempos.

Por mucho tiempo se pensó que nada podía escapar su gravedad, ni siquiera la luz.
En 1974 Hawking describió como los agujeros negros emitirían radiación, algo que con el tiempo pasó a ser conocido como la "radiación de Hawking", idea en la que coinciden muchos físicos hoy en día.
Sin embargo, inicialmente también señaló que la radiación emitida por un agujero negro se terminaría evaporando y todas la información sobre cada particula desaparecería para siempre.
En 2004 Hawking sorprendió al mundo con un nuevo estudio que cambiaba su propia visión, "La Paradoja de la Información para Agujeros Negros", en el que señaló que en vez de absorberlo todo, los agujeros negros dejan escapar aunque sea algunas radiaciones.
Así un agujero negro dejaría de ser el pozo infinito que destruye todo lo que cae en él, y su frontera no estaría tan definida como se creía.
Vea: Un "joven muy normal" que cambió nuestra visión del Universo

Viaje "sin retorno"

En 2012, mientras trataban de aclarar si la información desaparece para siempre dentro de un agujero negro, John Polchinski y otros físicos ya habían descubierto que otro destino es posible.

Image copyright Getty

Image caption Desde hace décadas los físicos han estado discutiend sobre lo que sucede con el estado físico de los objetos que caen en un agujero negro.

Pero agregaron que el horizonte de eventos se convierte en un cortafuegos gigante que te incinera una vez lo cruzas.
A medida en que fueses acercándote al agujero, la diferencia de gravedad entre tus pies y tu cabeza se haría cada vez más grande, y en un momento te partiría en dos. Pronto esa fuerza de marea, como se denomina a esa atracción, desgarraría cada célula, molécula, cada átomo de tu cuerpo.
Pero a muchos físicos no les gustó esta idea. De acuerdo a uno de los principios de la relatividad de Einstein, una persona que cruzara el horizonte de eventos no debería sentir nada diferente, sólo flotaría en el espacio.
El cortafuegos, por lo tanto, vulneraría el "principio de equivalencia", una regla muy venerada, por lo que los físicos son reacios a descartarla.
En todo caso para averiguar lo que ocurre en un agujero negro probablemente tendrías que viajar al interior de uno.
Y el propio Hawking no es partidario de probarlo.
"No podrías regresar a nuestro universo asi que, aunque estoy interesado en viajar el espacio, no lo voy a intentar".
Vea también: Qué se ve dentro de un agujero nego

Por lógica la energía ni se crea ni se destruye, es máxima universal nunca alterada.

Hace un año, dos y tres nos expresamos de esta forma: los agujeros negros son como la boca de una estación de metro o un aspirador, sistema por el que la materia y la energía en síntesis, es transportado a otras realidades. Un enorme mecanismo de reciclaje, "ordenador" cuántico encargado de regular el equilibrio Universal entre la energía y la materia... y así nos expresamos hace tiempo. 
El caso es que no somos un afamado científico de Cambrige, quizás una referencia de culto astronómico en el mundillo de internet para los NO hortodoxos espaciales y del conocimiento vario, pero curiosamente... nos adelantamos.

Y en cierta manera y forma estamos seguros que:  "lo real" no esta sometido al espacio y el tiempo, sino que crea "El" mismo estos conceptos para hacer realidad la materia que observamos... y mucho más.     

JULIO SUAREZ DIAZ9 de septiembre de 2015, 22:30

Decir que la información se destruye en el agujero negro o que esta va a otras realidades es lo mismo, es decir es como no decir nada.
Hasta que no se demuestre que es eso de "otras realidades", me parece una respuesta de evasión, inconclusa y una salida sin base por carecer y no saber dar respuestas más capaces, concretas y reales al enigma.
Estamos como estamos desde nuestros orígenes sin saber que es la energía oscura, la gravedad, la materia oscura, los neutrinos y si el campo de Higgs de una vez por todas en el CERN lo van a dar por fallido, pues por el momento sólo ha habido indicios de el con unas probabilidades insatisfactorias para convencer a toda la comunidad de científicos. Se han apresurado a lanzar la noticia y se han precipitado, ya que el coste de semejante aberración soportada por el contribuyente necesitaba justificaciones a bombo y platillo, nos han vendido un éxito que no existe y que aún está por demostrar.
Hay que hilar fino con el Circo.
Un abrazo.