ESTIMADO AMIGO LIDER EVOLUCIONADO DE L@$ GRANDE$ "OREJONE$"; CIVILIZACION AMANTE$ DE LA$ MAXIMA$ $ABIDURIA$ Y LA$ "LIBERTADE$" EN JU$TICIA Y PAZ, LO UNIKO K TE FALTO DECIR FUE K TOD@$ LA$ POTENCIA$ AKTUALE$ JUNTA$ $ON "LE ME$ME MEERDE" DIRIGIDA$ POR FUERZA$ OB$KURA$ DE ENTE$ DE PLANO$ INFERIORE$ INHUMAN@$ MEDIOKRE$ INKOBULU$ Y $UBKUBUL@$, INTERE$ADO$ EN VENDER DROGA$, ARMAMENTO$, HAMBRE, DE$TRUCCION Y MI$ERIA$ ... AMIGO ERES LUZ PURA100% DEL VERDADERO DE$PERTAR UNIVER$AL... FELICITACIONE$... ! VIVA LA LIBERTAD UNID@$ $OMO$ MA$... PA K MA$$$ ¡
Entrevista Especial/TaCubano.wordpress.com
“Hay intereses GEOPOLITIKO$ muy grandes en
Venezuela que no lo van a someter a un referendo que van a perder,
aunque la presión puede llevar a que lo hagan en febrero del año que
viene, pero buscarán excusas”.
No es fácil… estoy convencido que el tiempo sopla a favor de un cambio. Como dijo el poeta Antonio Machado: “para vencer en política hay que colocar las velas donde sopla el viento y no intentar colocar el viento donde están las velas”.
Por: Luis Manuel de Lima
Las amenazas que enfrenta Venezuela, el país con mayores reservas de petróleo del Mundo, la sitúan en la geopolítica mundial, en la mira de las grandes potencias. A decir de Pablo Medina, presidente del Movimiento Laborista Venezolano y excandidato presidencial 2012, los escenarios están en constante evaluación por la crítica situación política, económica y social acompañada de la polarización política y el desempeño protagónico creciente de las fuerzas armadas.
Con Pablo Medina conversamos todos los temas que agobian a los venezolanos sin importar distinción política. Con vergüenza y compromiso asume la responsabilidad de analizar y denunciar los espinosos asuntos que comprometen el presente y el futro de Venezuela.
P- ¿Cómo valoras la situación actual de Venezuela?
PM- No se requiere ser báculo ni brujo para explicarse o explicarse tu pregunta. Porque este es un
gobierno que luce agotado en lo político, agotado socialmente sin
salidas económicas y por su puesto habiendo otras posibilidades de
llevar a cabo otra práctica, teoría económica, otro plan, pero a mi
juicio es el que está previsto y el que está concebido.
P – ¿Cómo se explica esa fórmula que ponga fin al gobierno?
PM- Estos gobiernos unipersonales
terminan, como fue el de Chávez, terminan saltando en mil pedazos,
dinamitándose desde adentro. Y, en Venezuela los intereses son muy grandes como para someter a este gobierno a una prueba en términos democráticos.
No hace falta revelar ninguna encuesta, como en la reciente elección la
gente paso por encima del fraude que siempre ha habido en la mayoría de
las elecciones.
P- ¿Y cuál es la salida ante la crisis?
PM- El régimen está tan debilitado que ya no pueden ni siquiera hacer trampas. La
única salida que tiene el régimen es tirar la cuerda al máximo hasta
que se rompa, consciente que esa cuerda se tiene que romper.
Nicolás Maduro está alrededor de un 8% y cuando un primer magistrado,
sea el que tenemos ahí u otra baja del 10% su caída es inminente.
P- ¿Qué significa tirar la cuerda?
PM- Ese discurso del 5 de julio
está en coherencia con las actuaciones de esa cosa que llaman poderes
públicos que es el ministerio de justicia de Maduro, el Tribunal Supremo
o como los llama Henry Ramos Allup, las comadres, las malandras del
Consejo Nacional Electoral, todo eso está en una sincronía hacia
conservar el poder como sea.
P- ¿Por qué el gobierno entorpece la realización del referendo?
PM-No es una decisión que corresponde a Miraflores, la
decisión de esta política de negarse a realizar referendo revocatorio
este año es una decisión del gobierno cubano, no es Maduro. El referendo
en febrero del 2017 es diferente el efecto porque el Vicepresidente
Aristóbulo Istúriz terminaría el mandato. Si se realiza el
referendo en 2016 la Constitución obliga en este caso, como hicieron
después de la muerte de Chávez realizar una elección a los 30 días, eso
es obligante y ya ocurrió sería muy difícil negarse. En ese juego está
un sector de la oposición también.
P- ¿Por qué puede haber un sector de la oposición que esté interesado en hacer ese juego?
PM- Por las contradicciones que hay en la
oposición que se mueve en el terreno del surfeo político, el caso
Leopoldo López, por ejemplo, si hay una elección tendrían que liberarlo,
pero Leopoldo López le gana a Capriles. Si, si, si también ellos son
carceleros no solamente el régimen.
P- ¿Qué otras contradicciones desunen a la oposición?
PM- Yo no sé si recuerdas tú que en plena
guarimba, el cogollo, las madamas de la MUD se aparecieron en
Miraflores a un supuesto diálogo sin pedir la libertad de los presos
políticos, sin más nada.
P- ¿Cómo asumen desde la oposición el tema del arco minero?
PM- El arco minero que es buena parte del
territorio del estado Bolívar donde hay 18 comunidades indígenas,
bosques, una concentración de riqueza en oro, diamantes, coltán y de
otra cantidad de metales. Hay empresas chinas, canadienses. Maduro le
entregó el mapa geológico a China. Tengo la información que ya hay
chinos soldados que les van a colocar uniformes de la Fuerza Armada
Bolivariana para cuidar los 120 mil kilómetros, pero esa misma empresa
que recibió ese manjar también el gobierno de Guyana le entregó una
región parecida y ahí van a tener también soldados chinos.
P- ¿Será esa la causa que ha silenciado el tema del conflicto territorial con Guyana?
PM- Es punto central, en todo
este periodo el juego de las grandes potencias. En la geopolítica
mundial el gobierno de Estados Unidos no sé en qué momento concedió a
Rusia, China y otros intereses que se repartieran a Venezuela. No es
solo el arco del Orinoco ni el Esequibo, es que el Golfo de Venezuela se
lo han entregado a Juan Manuel Santos y lo entregaron Maduro y Chávez,
el 52% del Golfo de Venezuela, eso está en un documento del negociador
presidencial que lo denuncio, Francisco Nieves Croes, quien murió hace
poco.
P- ¿Por qué los venezolanos no protestas esas decisiones?
PM- Yo publiqué un remitido armando un
zaperoco por eso y el gasoducto que viene desde Colombia. ¿Quiénes están
detrás de Santos? Está abierto al narcotráfico vamos a dejarnos de
ingenuidad. Y el gobierno de Cuba ¿qué controla ahí?, ¿cuál es el
interés de Raúl y Fidel Castro?
P- ¿Por qué Cuba está en todas las negociaciones importantes como si fuera una superpotencia?
PM- El gobierno de Cuba tiene el control
de las fuerzas armadas venezolanas. Dicho por oficiales venezolanos
nacionalistas, son soldados cubanos, en la guardia y en la policía
nacional los más duros en la represión.
P- ¿Hasta dónde ha calado esa influencia cubana en las FANB?
PM- Sí, aquí antes para ascender a
general se hacía un curso de estado mayor en el IAEDEM todo eso fue
eliminado, entonces hacen un pequeño instructivo con generales cubanos,
venezolanos que ya tienen el pensum cubano y los mandan para Cuba. Allá
le hacen el lavado cerebral, la mayoría del alto mando militar viene de
eso.
P- ¿Cómo enmarcar esa situación dentro del hegemonismo de Estados Unidos en la región?
PM- El esfuerzo que hace Obama en relación a abrir la apertura en Cuba. ¿Al servicio de quién está obrando Obama?
Porque el único interés particular y egoísta de Estados Unidos es que
quiere una transición en Cuba, eso está muy bien, pero ¿por qué la
Venezuela de hambre y miseria tienen que pagar la transición cubana?
¿Cuál es el juego de la política norteamericana? No está clara para mí.
En el caso de Venezuela está repartida: Santos el Golfo de Venezuela,
la frontera en manos de las FARC, parte del Amazonas son los garimpeiros
brasileños que explotan el coltán y las FARC quiénes los cuidan en la
frontera. Entonces Estados Unidos está buscando una transición en Cuba
que aparece como el gran policía que protege los intereses de China,
Rusia y otros países. Esta es la transición que está buscando Estados
Unidos. Hay intereses muy grandes en Venezuela que no lo van a someter a
un referendo que van a perder, aunque la presión puede llevar a que lo
hagan en febrero del año que viene, pero buscaran excusas.
P- ¿Usted plantea que el gobierno tiene muchas maneras de frenar ese referendo cómo lo haría?
PM- Por eso toda esta situación, han
escogido toda esta hambruna. Mira que el gobierno no permita la ayuda
humanitaria de gobiernos, de las iglesias, ante esta hambre tan
generalizada que tú la puedes ver, palpar y medir. ¿Por qué no permiten
la ayuda humanitaria?
P- ¿Usted está planteando que hay una
planificación de la situación del desabastecimiento para someter y hacer
dependientes a los venezolanos?
PM- Para mí, esto es deliberado,
siempre sostengo que como el país está repartido sobran venezolanos, y
qué cosa hace un venezolano que le cuesta emigrar, es someterlo por la
vía del hambre. Fíjate ocurrió el sismo en Ecuador y salieron
tres aviones cargados de comida aquí hace dos o tres meses se decidió
producto de la presión de los productores del campo que se importara y
el gobierno decide de las reservas internacionales sacar 1 mil 400
millones de dólares para importar comida, qué pasó con ese dinero, lo
mandaron en solidaridad para la Habana, en solidaridad para hacer una
reforma urbana alimentaria. Estoy casi convencido que esto es provocando
un éxodo, provocando una catástrofe humanitaria para que se vayan
millones de venezolanos como ya se han ido porque los que queden
mediante el hambre y la inacción es más fácil controlarlos.
P- ¿Usted plantea que una manera de
controlar por parte del gobierno a la población es la implementación
planificada de formas de dependencia masivas a través de los alimentos y
los servicios básicos?
PM- Totalmente, ya tienen los Comités Locales de Abastecimiento y Producción, CLAP para eso están diseñados.
P- El diálogo, hasta ¿dónde de verdad se quiere un diálogo de los dos lados, será posible dialogar en este momento?
PM- Yo te pregunto puede haber un diálogo
entre un tigre hambriento y un conejo o un chivo. El papel del chivo es
salvarse y el del tigre hambriento es comérselo. Si el tigre mitiga el
hambre el dialogo con el chivo es inoperante. Mira cualquier
diálogo que efectúen un tigre hambriento que es Maduro y un chivo que es
el cogollo de la MUD, cualquier cosa que ocurra si es que ocurre un
diálogo será siempre en interés del gran dragón, de los grandes
intereses que predominan en Venezuela. Entonces el diálogo, si hay un diálogo está marcado. Por ejemplo, ¿dónde estuvo recientemente Julio Borges?
P- ¿Dónde?
PM- En China y no invitado por la disidencia China.
P- Entonces eso está relacionado con la
nota del gobierno chino que plantea que ellos no están dialogando con la
oposición venezolana.
PM- Eso por su puesto que es un diálogo, pero un dialogo directo. La
verdad de eso es que por primera vez Maduro no es el intermediario, ni
el gobierno cubano es el intermediario. Hay un dialogo directo, ahora
China va a cambiar sus intereses, a caso por eso, quién se va a adaptar a
quién. China va a renunciar al arco minero, no. Quién va a ceder ahí.
P- ¿Cambian los actores y las condiciones, pero continua el negocio?
PM-Ahí el dragón se come el chivo.
P- ¿Igualmente Venezuela va a necesitar lo que no tiene, materias primas, inversión financiera y tecnológica?
PM- Pero es distinto, porque nosotros
hemos trabajado la propuesta de la salida de la nacionalidad. Yo hice
una carta al secretario general de la OEA, a Almagro y le dijimos que le
pidan al gobierno cubano.
P- ¿No sé si estoy interpretando bien, lo
que me quiere decir es que China pase lo que pase en Venezuela el
gobierno va a necesitar un inversor?
PM- Bueno ese es el interés de China no el interés nuestro de un gobierno nacionalista porque ahí vamos al punto.Por
qué la MUD no toma en cuenta el acta de defunción de Chávez, nunca tomó
en cuenta eso, la solicitud al gobierno cubanos porque al fin y al cabo
hubo un teatro y al que pedirle al gobierno de Cuba porque hasta el
último momento los médicos fueron cubanos, la autopsia que le hicieron
no se conocen, los informes médicos, acta de defunción, el testamento y
le pedí a Almagro que le pidiera a Cuba eso el acta de defunción y la
partida de nacimiento de Maduro. Porque ahí viene un complot en contra
de Venezuela alrededor de la muerte de Chávez e impusieron a Maduro que
es un agente del gobierno cubano, que se formó en la escuela Superior
del Partido Comunista de Cuba. Se lo pusieron a Chávez como espaldero
desde el primer momento y lo fueron subiendo hasta llegar a ser
diputado, canciller, vicepresidente y presidente.
P- ¿Cómo pudo el gobierno cubano solo hacer eso?
PM- Lo impusieron pasando por encima de
la Constitución en complot con Santos y los gobiernos de Brasil y de
Estados Unidos que cerraron los ojos. Entonces como Nicolás Maduro es
colombiano, nació en Cúcuta, su madre es colombiana, todo cuanto ha
hecho es ilegal, ese decreto con relación a China es ilegal eso queda
revocado automáticamente. Estoy convencido que viene un gobierno de
unidad nacional de emergencia porque vamos a seguir con el dedo en la
partida de nacimiento eso quedará revocado automáticamente.
P- Y puede ir preso, ¿no?
PM- Sí. Por esos intereses está Julio Borges, el chivo, hablando con el dragón, ellos saben lo que viene los chinos.
P- Quiere decir que hay un proceso de
hacerle saber a los chinos las condiciones futuras de las relaciones con
un nuevo gobierno. ¡Ahora la oposición no es homogénea y eso puede
contribuir a dividirla?
PM- Desgraciadamente es así y lo
evidencia todas las maniobras oscuras de República Dominicana, con el
expresidente Zapatero que se vendió, entregó a Venezuela por un barril
de petróleo y era él quien mandaba a Venezuela las armas que reprimían
al pueblo venezolano, ¡Zapatero a tu zapato…! Y ahora está aquí de
mediador de qué. ¡Al c… Zapatero!
P- ¿Esas son las empresas que venden armas que están detrás?
PM- ¡Claro! Todo eso lo hicieron para sabotear a Almagro que ha resultado un fenómeno.
P- De cierta manera lo lograron porque la OEA es un escenario difícil.
PM- Al menos fue capaz de presentar un
informe. Pero el mismo día que estaba hablando Almagro tenían el teatro
en La Habana con la cosa de las FARC y estaba Maduro ahí y Santos, cómo
se presta para eso.
P- ¿Lo hicieron coincidir?
PM- Estaba el embajador colombiano
votando a favor de Almagro, pero estaba Santos saboteando para que veas
cómo se maneja el teje y maneje de Santos. ¡El sin vergüenza Santos!
P- ¡No es fácil!
PM- No es fácil, pero de todas
maneras yo estoy convencido que el tiempo sopla a favor de un cambio y
lo importante es como dijo el poeta Antonio Machado: “para vencer en política hay que colocar las velas donde sopla el viento y no intentar colocar el viento donde están las velas”.
P- La situación del abastecimiento y sus
consecuencias está tan difícil en Venezuela que sin nadie proponérselo
puede tornarse muy violenta, en un desastre. ¿El país está al borde de
otro 27 de febrero?
PM- ¡Ya hay multitud de 27 de
febrero! ¡Hay muchos 27 de febrero! Pero hay algo en todo eso
interesante una vanguardia invisible, hay un sentimiento organizado que
se mueve en busca de una salida.
P- ¿Usted cree que lleguemos al año que viene y tengamos un escenario de referendo o que ocurra algo antes?
PM- Mira… (Suspira profundamente)
P- ¿Porque faltan seis meses para que termine el año?
PM- Yo te voy hablar por mí, también
conozco gente que ha vivido una experiencia similar a la mía, yo sé lo
que es el hambre. Porque mi familia muy humilde, mi padre un obrero
éramos doce hijos y en total éramos dieciséis para un sueldo de un
obrero, siempre practiqué deportes y lo que podía servir mi familia era
tan poco para lo que necesitaba mi cuerpo, ¡sé lo que es el hambre!
Después estuve en la guerrilla a los 16 años y en la guerrilla se come y
se pasa hambre. ¡Sé lo que es el hambre! ¡Aquí hay millones de venezolanos que estamos pasando hambre!
luismanueldelima@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario